神奇的仅次于澳门整版钞又一珍品平水是货币史上最伟大的发现，足以改变世界货币史格局，更奠定了货币的历史进程，为中国货币赢得荣誉美誉，又一珍品平水由此成为中国货币史第一珍品，这不是理论上的，确实获得世界认同的仅次于澳门整版钞的又一珍品，因为珍惜的人与吹牛的人实在太多。
平水在少数猪本家庄家与发现者的神力下，成为了仅次于的又一珍品，其身世变得神秘，变得扑朔迷离，去年以来在又一珍品平水的发现者就对身份非凡的第一珍大肆造势，硬是制造出一个天下闻名的神奇的仅次于又一珍品，更是天下最多人珍惜的品种。中国货币除开了平水是珍品外，其他都不是珍品。不过背水还算是，最起码珍品平水的发现者说平水是仅次于背水的又一珍品，不过要是平水的价格再高一点的话，肯定会成为高于背水的又一天下第一珍品。
伟大的又一珍稀品平水体现出珍品平水发现者研究者努力，珍品平水发现者硬是将普通的说成是珍稀的，硬是将非珍品说成是仅次于背水的又一珍品珍稀品，硬是为中国货币史造出一个神奇珍品。可谓世纪性大发现，为中国货币史留下光辉的一页，足以颠倒全世界。人人都以仅次于又一珍品平水作为衡量人民币收藏的标准，历史彻底成为了附加值，历史是附加上去。
猪本家的猪论说珍品是指大家的珍惜，平水是珍品是因大家珍惜，照这样说法车工也是仅次于背水的又一珍品，因为车工的发行量非常大，当然大于平水，其存世量也应该大于平水，但谁不珍惜车工？如今车工市价已达约七百元，远高于平水，但又一珍品平水价格却在三百多元波动，车工需求量也远大于平水，正反映出大家的珍惜，那么究竟谁是天下又一珍品？
还有猪论认为平水的发行量与存世量少就是珍品，按这样的说法，8050与80100也是仅次于背水又一珍品，8050与80100发行量存世量也很少，特别是80100的发行量比平水更少，而8050存世量肯定比平水少，8050的市价更远高于平水，需求量也很大，有很多人珍惜，按猪论的话，80100与8050肯定是高于平水的又一珍品，那么8050与80100是否就是高于平水的又一珍品？
有币商说有些人拿着几刀几刀平水往市场砸，而不是一刀刀地砸，认为可能有意打压平水价格，我不清楚是否有人故意打压平水价格，但很清楚认识到平水存世量根本就不是如猪本家的猪论所说的如此稀少，肯定是有一定存世量，否则何来一刀刀与几刀几刀平水？前二年市场上成捆成捆的百张百张的平水在这么短时间内都去了哪？猪论说大量平水都被庄家拿去银行被礼品商务了，不会再回到市场，怎么一刀刀几刀几刀平水又流回了市场？难道不是被银行礼品商务的了吗？猪论是经不起考证的，因为猪论就是为了欺骗公众，欺骗收藏投资而吹出来的。
有泉友一直在问：为什么第
三套人民币其它品种都有票样和公告，而平水的发行央行却秘而不宣，既没有票样也没有公告？
第三套人民币凹凸版五角比平水发行早，存世量却为什么远远大于平水？它的收藏意义究竟在什么地方？为什么说它是第三套人民币中仅次于背绿水印的又一珍品？
（这一小段为摘录又一珍品发现者的原话，其应该是自问自答）
作为收藏者，有这样的问题，是很正常的事情，但将这种求知错误地用在了错误方向，其实细想这些根本就不是问题。在第三套纸币中共有24个收藏版本，这只是我们收藏版本，与央行印制计划版本是有区别的，央行在发行货币在先，才有我们研究出这些收藏版本，我们是在按自己的收藏方式标准定论收藏版本。央行是按自己的方式制定或规定计划印制货币。
在24个收藏版本中并不是除平水，都有票样和公告，请问背水有没有票样与公告？央行不是秘而不宣，本身就不是什么秘密，平水是公开发行流通，在八九十年代人人都有机会接触认识，都公开发行流通了，怎会是秘而不宣？曾经没有人认识到，不等于央行就是在秘而不宣。当年要不是公开发行流通，今天你们这些庄家投机又有何能耐坐庄了大量的又一珍品平水呢？
在人民币发行史中，发行量为仅为几百几千几万枚或几十万的有很多，难道其收藏价值与历史价值能高于前三套纸币吗？按发行量来认定是否是珍品的话，又一珍品平水的排名至少是千名之外，你珍品平水能比贵金属
纪念币发行量小吗？你珍品平水的存世量可是天量。那究竟平水是仅次于又一珍稀品呢，还是这些纪念币是高于平水的又一大堆珍稀品？还是平水又是仅次于这些纪念币的又一珍品？凭你们这些平水是又一珍品的发现者那点猪头脑与吹牛的能耐是答不出的，因为你们都只会用点奸诈的伎俩来欺骗公众，根本就不懂收藏，又如何会回答呢？
央行发行流通货币是面向公众发行的，流通货币不是
邮票，并不是面向收藏者与市场专门发行的，我们如何收藏是我们的事，但我们不能拿我们的收藏方式或收藏版本来定论央行发行货币的标准。平水对于又一珍品的发现者来说，当然值得大惊小怪，因为他们意为央行是按照他们的思想去发行货币。
平水为什么要有票样与公告，我们收藏的24个版本中，其它23个版本有多少个是有票样与公告的。对于央行来说如五角中就只有一个印制母版，其它的不过是在相同母版下采用不同的技术与钞纸印制的结果而已，而平水与平印版本在央行的计划中本来就应该属于相同技术印制出来的相同版本，但在我们收藏者的眼中则不同，因为我们是在收藏。央行所公布的第三套纸币的票样与公告与我们收藏的24个版本有非常大的距离，因央行不是按照我们收藏版本来公布与印制票样。况且五角在74年开始发行流通，已经流通了很长的时间，而平水与其他版本的年号一致，图案颜色基本一致，钞纸与印制技术也各有相同，根本就无需再搞什么票样公告。
央行的公告是公告给公众流通货币的样式，票样的发行本义是向各相关机构部门发行（如海关，银行，公安），目的是为了相关部门以此作为依据鉴定识别假币，央行不可能按照我们今天形成的24个收藏版本去发行票样与公告，央行在印制发行第三套纸币，还没有人收藏第三套纸币，她的发行方式与我们的收藏方式是存在很大区别的，因为她的发行方式在先，而我们收藏方式在后。
平水的价格越高了，就有人去关注，就有人搞得神秘，因为越神秘越多人关注，少数人就能功成利收。我们可怜的收藏投资者就在这些人的无耻欺骗下，迷失了方向，成为他们堆积自己资本的牺牲品。当然庄家投机者是不会承认自己是在欺骗压榨贪婪，因为这是市场，反正市场又没有监管，又没有机构来监管历史的真实，国家也没有说平水不是仅次于的又一珍品，国家又没政策说吹牛要交税。况且因为他们也要承担风险，会血本无归的，可怜的庄家投机者，没有谁比你们这群猪头更可怜，拿着大堆压榨贪婪回来的财富真是可怜。但谁来可怜为了收藏而付出血汗钱的收藏投资者？
珍品平水的发现者认为：根据实物证据，五角平版水印券涉及34个冠字；五角凹版水印券涉及198个冠字；五角胶版无水印券涉及288个冠字。从理论最大印量分析，五角平版水印券与五角凹版水印券及五角胶版无水印券的比例为：1：5.82：8.47，由此可见，五角平版水印券是五角券中的珍品。
按照这样计算，珍品平水是仅次于十元
奥运钞，
连体钞，
建国钞，龙钞的又一珍品。第一套的十二珍品也只能仅次于这些品种的又一堆珍品。原来珍品是以发行量与发行比例来计算的，可谓是世纪性的神奇大发现。以印制量或发行量来认定是否是珍品，也只有又一珍品平水的发现者才想得出，珍品平水的发现者怎么不将十元奥运钞，连体钞与纪念钞等当成又一珍稀品珍品？看看建国钞的发行量才多少，六千万张，比你珍品平水发行量怎样？是不是也可称平水为仅次于建国钞的又一珍品？由此可见珍品平水是中国第一珍品，具有世界唯一性，能够反映一国两制成功实施与伟大构想的仅次于澳门整版钞的又一珍品。
又一珍品平水发现者：另据有关资料，一角背绿水印券涉及17个冠字；一角背绿无水印券涉及162个冠字,一角枣红券涉及约300多个冠字。相比之下，五角平版水印券的理论印制量仅大于一角背绿水印券。是第三套人民币理论印制量第二少的券种，是仅次于背绿水印的又一珍品。
按照又一珍品平水发现者理论，背绿无水印发行量少于红一角，那么红一角是否就是仅次于背绿无水印的又一珍品？如果真的如珍品平水的发现者说的那样：五角雕刻版发行的冠号为198个，五角平印版本的发行冠号为288个，而红一角的冠号为300多个的话，红一角则变成了仅次于平水与五角雕刻版与五角平印版的又一珍品，红一角肯定不能列为五大珍品之中，第三套纸币的五大珍品中三个五角版本就占据了三个。按照发行量来计算，平水岂不是比第一套第二套纸币更珍，历史价值更高吗？第一套第二套的珍稀品在平水跟前还敢称为珍稀品吗？
伟大的庄家投机者，你们发现了伟大的又一珍品平水，发现历史价值极高的仅次于珍品平水，因为有你们的努力，你们挖掘了中国货币第一珍品，与世界性的十大货币珍品。
实则上我们研究纸币时就能发现，背绿水印与背绿无水印的冠号有没有重叠？平印版五角与平水的冠号有没有重叠？如果没有重叠，则说明一个事实，就是央行在印制这些纸币时根本就当成是相同的版本印制，其本来就是在相同母版下印制的版本，不过是我们收藏者后来收藏研究出来的版本。我虽对冠号没有研究过，但我相信背水与背绿无水印，平水与平印版五角的冠号不会有重叠，说明央行本就是以相同版本来印制，为何要另外发行票样与公告？且印制技术与图案一致，为什么要另外发行票样，而水印根本就不可能通过票样来表现。在棕色一角中又有几个版本发行了票样？央行公告中有没有全部公告六个棕色一角的版本，央行肯定不会，因为在我们收藏者的眼中这是六个收藏版本，但在央行的印制计划中则肯定不是按六个版本来印制。
但是神奇的就是珍品平水的发现者居然将本来就是纸币印制中正常的事，居然吹成神秘的，央行秘而不宣的圣物。就如第二套纸币当中的海鸥，其发行量仅为十二个冠号，发行量可谓比又一珍品平水还少一大载，在整个新中国纸币当中也是个极罕见的现象，但又一珍品神奇平水的发现者研究者没有说海鸥是高于大黑拾背水的又一珍稀品？央行为什么又没有另外发行海鸥的票样与公告呢？在第一套纸币中这种现象更多，你一个又一珍品平水算得上什么？珍品平水的发现者就只知道拿着又一珍品平水在吹牛，却不知道
中国钱币的历史是如此深厚远大。
仅次于又一珍品平水的发现者当然不会如此说海鸥，因为他们就是要突出世界唯一性的又一珍品平水的神奇之处，如果有很多的品种都如此神奇，又平水又如何算是什么仅次于的又一珍品呢？况且这群猪本家也没有本事去坐庄投机操控海鸥，因为海鸥根本就没有百张的成捆的，就只中国的存世量最稀少珍稀的神奇珍品平水才有，才能成功操控。海鸥算什么东西，背水又算什么东西？背水不过是为世界唯一珍稀品平水垫脚的而已，平水就是依靠踩着背水的肩膀上去的，什么仅次于背水的又一珍品，现在应该改为背水是仅次于平水的又一珍品或平水是高于背水的又一珍品。
珍品平水的发现者认为：过去由于人们缺乏对平水的认识，三版中全套和小全套平水一直被普通五角代替，缺乏其它品种多年沉淀和消耗的过程，因此数量相对中，也也就是为什么总有人感觉平水量大的原因。经过不断的挖掘和整理，平水近两年来逐渐被重视，每年消耗8000套以上的三版中全套也会被真正的平水取代，而随着平水逐步走上价值回归之路，必然成为三版中的珍品，当平水成为币商柜台上的展示品后，平水的春天也就到了！
我想缺乏对平水认识的人应该是那些庄家投机者与又一珍品平水的发现者，拿着平水不要脸地大吹特吹如何仅次于。几年前中全套就被定论平水是收藏的版本，如果不是收藏消耗，平水不会安然过渡08年大跌。小全套中本来就没有平水的位置，永远也不会存在小全套中，平水何来被普通五角代替的道理，胡猜乱说，吹牛不用交税，本是庄家投机者本性。平水并不是总有人感觉量大，平水是有一定的存世量，但少数人非要颠倒是非说如何的稀少，并拿发行量来说事，正是庄家投机者的狡猾之处，但你珍品平水的发行量即使再小，能比连体钞发行量小吗？我不知道中全套年消耗8000套以上是否准确，但中全套绝对不会被一张平水所取代。庄家投机者的嘴脸一早就展露，平水价格只要上去了，就能成为珍品，价格高了就有高历史价值。在文章的上面中提到平水的发现者就是以发行量来认定平水是珍品，在这边平水的发现者就是价格与价值回归来认定平水为珍品，真是世纪性的神奇。只有神奇一下，珍稀品珍品就出现。
庄家投机者拿着大堆资本大肆拉高平水的价格，彻底损害了收藏投资者的利益，收藏投资者必须以更高的价格向这些资本大鳄求购平水。最终受益的只是少数资本大鳄，资本大鳄的平水可是上千张上万张，一捆捆地堆着，平水被神奇后，价格大肆暴涨的结果就是资本大鳄的胜利。特别是这二三年以来连号百张的成捆的纸币价格更高，这些连号百张成捆的平水肯定不会被庄家投机分拆出售，分拆分散了其售价肯定更低，庄家投机者从来都是寻求利益最大化，那么这些百张成捆的如果最终没有走向收藏投资者，就如一把利剑悬在我们的头上。
平水的春天早就过，伟大的又一珍品神奇的平水也在几年前就成为币商柜台上的展示品，平水也不再是市场唯一热点，庄家投机者已将又一珍品平水市场做烂，不计后果不以实际大吹特吹的恶果就是这样，平水的春天早就过去了，只有平水的冬天还在，平水必然与波动拉上关系，要想解决波动，只有依靠大庄家大投机者的努力，因为只有他们才有这个本事，而收藏投资者算什么呢？根本就不过是跟着大庄家们捡点烂菜叶吃而已。平水是否是仅次于的又一珍品我不知道，但我知道肯定是市场中价格波动的仅次于连体钞与十元奥运钞的又一波动珍品。
伟大的仅次于又一珍稀品平水，你是本世纪人类货币史上最伟大的发现，你是中国货币第一珍品，因为你，中国的货币史从此跃上世界的舞台影响世界。伟大的又一珍品平水发现者，你们是中国人的骄傲，硬是为中国吹出一个举世震惊的仅次于又一珍品平水，为国家，为历史的真实作出了伟大的贡献。国家的发展，历史的进程需要你们的神力相助，因为你们的吹牛的能耐本领大，假的能吹成真的，相信在你们的努力下，我国很快就会成为世界上仅次于美国的又一强盛强大的国家。中国的钱币市场必然会成为仅次于西方世界收藏市场的又一繁荣市场，人人都是在坐庄投机，人人都为了赚钱，人人都不出售藏品，出售了就不是收藏，与西方世界一样，资本家就是收藏家，大收藏家都是大资本家。
平水是在雕刻五角的基础上印制的版本，没有雕刻五角的存在，根本就不可能存在平水，雕刻五角的印制比平水精良，印制技术更高，又是五角版本的印制基础，是最先发行的五角，流通历史更远长于平水，雕刻五角的发行量远大于平水，也正是说明了雕刻五角的历史影响力高于平水，平水的历史价值根本就无法超越雕刻五角，你又一珍品平水的钞纸还是采用雕刻五角剩下的钞纸来印制，有什么理由你平水是仅次于又一珍品，而雕刻五角就不是，看来第三套纸币所有品种都是仅次于背水的又一大堆珍品。
恼羞成怒的猪本家与又一珍品平水的发现者，我就看你们再如何吹又一珍品平水如何仅次于又一珍品，如何珍稀，如何神秘？我就看你们与圣物澳门整版钞的庄家投机者中谁最有能耐最会吹，谁吹得最响，谁吹得最厉害的，谁的手中拿着的就是中国珍品之首，中国的神器，世界十大珍品之首。
我最想问问又一珍品平水的发现者研究者：龙钞的发行量为一千万，肯定比你们的仅次于又一珍稀品平水发行量少得多，龙钞的市价已达四百元多一点，比平水的市价还高，请问龙钞与平水究竟谁更珍稀与谁是珍品？请问是以价格来认定，还是以发行量来肯定龙钞与平水谁是珍品？你们一直在大吹以发行量及价格来肯定理论平水为又一珍稀品，又有的说价格高了与回归了就是珍品，龙钞的价格比平水高，平水是否就是仅次于龙钞的又一珍品？我就看你们再如何吹。
本站部分内容收集于互联网，如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。
