首页 > 钱币收藏 > 关于大小号

关于大小号

2019年07月10日 09:16:41 104次阅读 作者:用户投稿

看着市场各个品种的捆币条币的大小号价差越来越大,有的甚至到了15%以上的差价,觉得有点不可理解了。我们是否需要对小号要进行再认识呢?市场分出大小号差价的真实原因又是什么呢?在这里谈谈自己的认识,抛砖引,和大家一起讨论分享。

一、大小号之分的由来

大小号之分最先见于条货,那时候捆货只是4001、0001甚至7001最不受待见,相同情况下捆货价格由数字决定,并非按大小号之分定价,由于我们文化中对数字的偏好,在大号条中5、6、7、8、9都有更广泛的喜爱人群,比如5居中,讲究中庸之道的朋友比较喜爱,6、8对应“顺、发”更是受到市场追捧,7虽然有分歧,但是7上8下使得很多朋友认为大吉,9、0在一捆中,由于两张狮子号也被不少朋友喜爱。小号条里0、1、2、3、4,狮子号只有四张,加之4不受喜欢,因而0001-5000的小号条价格比5001-0000的大号条价格略低5%左右,我认为市场需求原因,合情合理。而起初1、2、3、5、7、9的捆货基本同价(甚至7比1、2、3还低),但随着大小条的价格分别越来越大后,捆货也开始分大小号了,并且5、7、9的迅速超越1、2、3,由此,条捆大小号价格差距越来越大的局面形成。

二、尊重市场,尊重客观规律,用常识认识小号市场价值。

我认为不管大家是投资还是投机还是收藏也好,一定要有自己的独立思考,条货的大小号之分,最起初是市场需求因素,后来有币商收购区分的因素,再后来我认为就有跟风的不理性因素了,特别是捆货,为什么5、7、9就一定好过1、2、3那么多?仅仅因为一个大小?在文化层面上,这几个数字我们都能找到吉祥寓意。现在如果要介入某个品种,如果大小号差距大,不能买到6、8号,我认为首选1、2、3小号,因为有安全边际,我们说市场是对的,那是建立在长期趋势上,不是说市场不会错,而是说市场会自我纠错,我现在认为1、2、3的捆货就是被市场错杀了,其与5、7、9的差距一定会随着时间的流逝推进,理由如下:

1.  

数字1、2、3与5、7、9的捆货价格差距不可持续,这六个数字从捆货角度上讲,我实在想不出哪个数字特别拔尖,差价这么大仅仅就是大小号,而且这个概念是被条货影响了,而且是过度影响,这个过度影响迟早会被纠正过来,因为没有站的住脚的区分因素。

2.数字0、1、2的独特价值,0001  1001 

2001的捆货既是年代号,又是日期号的出处,我认为这些更有意义,从小四号百联价格就能看出0X01的百联和年代百联是高于千位大号百联的。

3.有的朋友会说,主力大货条收的多,所以市场上大号捆也少,就该小号捆价低。这个判断是只见硬币正面,不见硬币反面,这是忽略了消耗,礼品消耗配册消耗肯定选便宜的,那么这种速度是否停滞了?没有,肯定会随着大小号差距越拉越大,引致对小号的巨量消耗需求,当到了一个临界点,是否会扭转目前的局面呢?

4. 

数字的吉祥是与时俱进的,市场的需求是多元的,新进入的朋友更要学会独立思考,我认为0、1、2、3与5、7、9在不久后的差价将会逐步缩小,大家要清楚的认识这一点,市场永远是对的,后半句是市场迟早是要纠错的 

本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。
推荐阅读
  • 回收咨询:13120975170

Copyright © 2009-2024 广州爱藏文化发展有限公司 版权所有

ICP备案证书号:粤ICP备18088815号-4

关于我们

友情链接交换请加:792791535 加Q备注加友链