首页 > 第四套人民币 > 60年红1角的发行历史探讨

60年红1角的发行历史探讨

2019年07月10日 09:16:40 100次阅读 作者:用户投稿
60年红1角(枣红):票券主颜色为枣红色,通称人民币收藏为枣红或红1角;62年4月发行,71年11月银行开始回收,七十年代未开始已无流通.60年1角是第三套纸币发行最早的票券,是新中国纸角券中唯一采用正背面双凹印制技术印制的角券,同时也是第三套纸币及角券中唯一将编号数字设计印制在背面的纸币,且是第三套纸币中唯一采用前苏联钞纸印制的票券。
     
红1角是第三套纸币第二大珍品,曾一度被视为第三套纸币的票胆,可见它的收藏价值何等的高.但红1角的设计与第三套纸币整体设计有较大的区别,承接了第二套纸币的设计风格. 
60年上海印钞厂开始印制红壹角,采用从前苏联进口的专用钞纸印制,纸质厚实耐磨,但印制成本昂贵.五十年代未与六十年代初是新中国经济非常困难时期,前苏联与中国翻脸,经济封锁中国,前苏联拒绝继续向中国提供先进的印钞机与水印钞纸.由于红1角印制成本昂贵,加上前苏联的故意刁难,红1角在62年印制发行后, 
只实行了一次性印制发行,就没有再继续印制发行,发行量较少.红1角的流通了约九年时间后;被宣布回收.这也是红1角虽然回收时间长于背绿无水印,但存世量明显少于背绿无水印的原因之一.而在64年4月15日银行开始对委托前苏联印制的第二套纸币中的三种纸币进行回收,并于64年5月15日停止收兑.说明了前苏联的问题是造成红1角停止印制的原因之一.其仍能流通长时间流通,没有早于背绿回收,主要是其印制成本高昂,如果提前回收,即白白浪费了资源,正中了前苏联的奸计.加上后来发现背绿出现问题,替换品还未能够广泛应用.而针对前苏联代印的第二套纸币三种票券提前回收,是因为希望减少前苏联对中国的影响,而这三种票券早已投放完毕,也流通了一定的时间,但很明显主要还是前苏联的因素.且在62年相应发行了第二套纸币面值五元的纸币,作为三种票券回收后的替换品.而第三套纸币高面值票券也在六十年代中后期相继发行.但是红1角没有在较前回收,其中之一就是当时主要的替换品还没有应用及广泛应用.
    
只实现一次发行,但经过长时间流通的红1角,在流通中大量消耗,纸币在长时间的流通中磨损严重,流通影响逐渐减少后,不得不提前回收,可见红1角的回收是必然的.更是造成今天全新品及全新未流通品大幅少于背绿无水印的原因.与有部分人认为人群向右走的政治因素而提前回收的原因,根本就不存在,如果是政治因素的话,在那个年代是个极大的错误,应该会截止回收时间及限定禁止流通时间.要知道背绿只因容易混淆,而非政治因素,就于67年开始就早于红一角回收.如果是政治因素,肯定不会在流通九年后才回收.
    
在约五十未至六十年代初,已自行研制出成本较低,质量较好的国产钞纸,并研制出具有水印的钞纸,但由于受到机械及技术的限制,水印钞纸未能大量生产应用.而红一角停止继续印制后,66年就发行的由自行研制的钞纸印制的背绿1角中,就只有少量采用自行研制的空心星钞纸印制的背绿,也就是今天身价不凡的背绿水印.但从背绿水印的空心星水印与红一角的空心星水印相比,不难发现它们具有较相似的地方,也就是说背绿水印的钞纸是基于红一角水印钞纸的基础上通过自行深入研制成功的成果.作为第三套纸币角券中最早采用国产水印钞纸印制的票券,其意义也极其重大,因角券作为当时流通中的主体,背绿水印无疑担负着具水印钞纸角券的流通试验品的身份.
    
也可以说,第三套纸币体现的是中国人的尊严,面对重大困难艰苦奋斗,团结自力更生的精神,这也正是第三套纸币收藏的核心价值.也可以说,如果没有前苏联的政治因素,国产钞纸的研制可能还会更靠后.那么第三套纸币的现状就可能不是现在这般模样.正是在前苏联的封锁下,中国人在极其艰难的情况,提前研制出高质量,成本低的国产钞纸.今天,第三套纸币成为收藏的热门,绝不是偶然,因为第三套纸币不是普通的藏品,完全是新中国历史价值部分的完全体现.有些人不懂为什么要收藏新中国纸币,有什么值得收藏,但当你收藏的是一个国家的历史,一个时代价值的体现,你就知道为什么这么多收藏者愿意投入自己有限的资金收藏已经没有流通价值,且已被禁止流通的纸币.
     
而背绿的发行其实就是与红1角存在直接的关系,如果没有红1角的因素,背绿就可能不会发行.但如果没有背绿的因素,红1角就可能会在更早的时间开始回收.背绿较早回收,则是由于背绿背面与2角的背面相似,造成混乱误认,而提前回收.但其发行量比红1角大很多,并多次印制发行,而因其中有少量背绿采用水印钞纸印制,就造成了背绿存在有水印及无水印的区别.历史就是在偶然与必然间发生,但它给后人带来的却是一生受用的启示.
         
红1角暂未发现暗记,很多资料说明红1角票面独轮车前一人的裤子上有空心星暗记,但据后来我的观察,发现虽有小处空白的地方,但并没有空心星的具体形状,定论为空心星暗记显得很缺乏依据.另外枣红1角由于水印是不规则分布,因此有的具有空心星水印,有的则无水印,但都是相同的版本.
 
本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。
推荐阅读
  • 回收咨询:13120975170

Copyright © 2009-2024 广州爱藏文化发展有限公司 版权所有

ICP备案证书号:粤ICP备18088815号-4

关于我们

友情链接交换请加:792791535 加Q备注加友链