所谓仅次于第三套人民币珍稀品币后将会是荒谬地造假(3)
一直以来,背水虽然经历大涨与大跌,但是否发现有人做庄?是否有人制造背水的假信息?有没有人大肆鼓吹背水是仅高于平水的又一珍稀品?但为什么背水就没有庄?就因为背水本身的存世量与全新品确定是非常稀少,即使是其旧品,如今身份都不同凡响,需求同样很大。04年背水的旧品已经出现一定的需求,今天平水的旧品看到需求了吗?人人都在收购百张大连号,且收不到,倒不如你们庄家去收购整箱的,又可以大吹叫嚣了。或是你们庄家直接大量收购一下背水百张与大连号的更好,不过你们有这个能力与胆量吗?你们还有本事吹出多少个仅次于与什么渡水,我肯定继续揭假。
为什么第三套人民币平水就有庄家疯狂的造假投机,就是因平水的低价为庄家提供了天大的暴利空间与机会,而如背水红一角古币一元二元等版本的做庄投机优势比不上平水,把平水吹成仅次于的珍稀能够获得大量的暴利,而红一角公众都清楚是珍稀品,至于是不是仅次于背水的珍稀品,我不能肯定,但红一角等无法为庄家提供更大的暴利机会,且投入成本本身就很高,存世量也很稀少,难以吸引大量跟风,但平水就不同,单是冠号少,理论上是仅次于的珍稀品,就能够让庄家大肆牟利。
如果存世量少了就是仅次于的珍稀品,那么双龙钞,建国三连等等连体钞岂不是都是仅次于背水或仅高于平水的一大堆珍稀品吗?但事实平水的存世量并没有如庄家吹捧的一样稀少。做庄投机也要有个限度,不要动不动就不负责任地乱吹。
而平水有多大的庄在做,相信也只是一个公开的秘密。况且我们还要清楚不论是平水,还是背水,古币一元与二元,都不是被挖掘出来的,而是事实存在的版本,我们以前不知道,只是我们的无知。但做人要厚道,得根据事实,依据历史来讨论或定论,绝不能够为了自身利益就不顾公众利益乱吹,又如什么渡水,造假居然如此荒谬如此荒唐,全然无视公众利益,完全是挖掘与吹捧出来的牟利工具。不论是收藏,还是投机,都要依据事实,不能够为了暴利就胡言乱语。
去年平水在上至四百多元后,就出现大跌,一度跌至约三百多元,很奇怪,平水当时下跌后,就不见平水的庄家再向我叫嚣,但平水一上涨,平水的庄家就继续叫嚣,叫喊着,看平水都涨了多少钱了,还有人认为平水怎样怎样。他们从来只敢提平水涨了多少,但曾经大跌与价格起伏则从来不敢提起。
所谓仅次于第三套人民币珍稀品币后将会是荒谬地造假(3)
一直以来,背水虽然经历大涨与大跌,但是否发现有人做庄?是否有人制造背水的假信息?有没有人大肆鼓吹背水是仅高于平水的又一珍稀品?但为什么背水就没有庄?就因为背水本身的存世量与全新品确定是非常稀少,即使是其旧品,如今身份都不同凡响,需求同样很大。04年背水的旧品已经出现一定的需求,今天平水的旧品看到需求了吗?人人都在收购百张大连号,且收不到,倒不如你们庄家去收购整箱的,又可以大吹叫嚣了。或是你们庄家直接大量收购一下背水百张与大连号的更好,不过你们有这个能力与胆量吗?你们还有本事吹出多少个仅次于与什么渡水,我肯定继续揭假。
为什么第三套人民币平水就有庄家疯狂的造假投机,就是因平水的低价为庄家提供了天大的暴利空间与机会,而如背水红一角古币一元二元等版本的做庄投机优势比不上平水,把平水吹成仅次于的珍稀能够获得大量的暴利,而红一角公众都清楚是珍稀品,至于是不是仅次于背水的珍稀品,我不能肯定,但红一角等无法为庄家提供更大的暴利机会,且投入成本本身就很高,存世量也很稀少,难以吸引大量跟风,但平水就不同,单是冠号少,理论上是仅次于的珍稀品,就能够让庄家大肆牟利。
如果存世量少了就是仅次于的珍稀品,那么双龙钞,建国三连等等连体钞岂不是都是仅次于背水或仅高于平水的一大堆珍稀品吗?但事实平水的存世量并没有如庄家吹捧的一样稀少。做庄投机也要有个限度,不要动不动就不负责任地乱吹。
而第三套人民币平水有多大的庄在做,相信也只是一个公开的秘密。况且我们还要清楚不论是平水,还是背水,古币一元与二元,都不是被挖掘出来的,而是事实存在的版本,我们以前不知道,只是我们的无知。但做人要厚道,得根据事实,依据历史来讨论或定论,绝不能够为了自身利益就不顾公众利益乱吹,又如什么渡水,造假居然如此荒谬如此荒唐,全然无视公众利益,完全是挖掘与吹捧出来的牟利工具。不论是收藏,还是投机,都要依据事实,不能够为了暴利就胡言乱语。
去年平水在上至四百多元后,就出现大跌,一度跌至约三百多元,很奇怪,平水当时下跌后,就不见平水的庄家再向我叫嚣,但平水一上涨,平水的庄家就继续叫嚣,叫喊着,看平水都涨了多少钱了,还有人认为第三套人民币平水怎样怎样。他们从来只敢提平水涨了多少,但曾经大跌与价格起伏则从来不敢提起。