在高空中坠落的第四套人民币（1）
有不少币友的观点认为第四套纸币小全套的礼品消耗非常大，但我认为这绝对极大高估了与计算错误了第四套人民币小全套的礼品消耗量，当然有少数币商的出货量极大，但不代表市场整体的需求量与出货量，加上各地币市与各币商之间都存在相互交易，显然很容易重叠地计算消耗量，货源量大的币商会向货源量小的币商交易，在币市中是很常见的现象，币商也有意地造成制造表面交易繁荣的现象，来达到吸引更多人气的目的。第四套纸币除二大珍品外的小全套的面值约为172，市价近约200元，加册的话就约二百多元，年均消耗量估计不会超过五十万套，保守估计可能在三十万套内，如果超过五十万套，每年单第四套小全套消耗量就需要一多亿以上的资金进入，一亿多或更多的资金对于第四套纸币来说本就不是什么问题，最大的问题是大量的消耗量必需要非常大量的供应量与存世量才能够支撑起大量的消耗量，否则肯定产生供求问题以及暴涨的可能，但从小全套的市场现状来观察，显然是不可能的，一年内币市如果有一多亿或更多的资金进入第四套纸币小全套，势必会掀起一翻风雨，但为什么小全套中不少票券的市价与面值相差无几，小全套除开了礼品消耗，再加上投资量，收藏量，还有投机炒作的量，进入的资金将更加巨大，如果真的存在非常大量的礼品消耗量，那么反映出一个问题，就是小全套的存世量实在极巨大，至少在数百万或数千万套，没有充足的货源，也无法形成年均非常大量礼品消耗量，也就是说小全套中积压着至少数十亿至上百亿或数百亿庞大的资金，但这有可能吗？第四套纸币构成的现状有收藏量，礼品量，投资量，炒作投机量，冠号集藏量，但目前主宰第四套纸币市价的是庄家与炒作投机。目前币市中还堆积着大量的第四套纸币，个别低面值票券的存世量非常巨大，达上亿或数亿张的也有，但如高面值的90年100元与50元存世量有多大？有上千万张或数千万张的存世量吗？如果没有上千万张或数千万张的存世量，怎能供应得了每年大量的消耗量与礼品消耗量？如果每年真的有大量礼品消耗量，为什么90年100元与50元的市价还这么低？是否是反映出其存世量就是天量？如果存世量不大，为什么市价还这么低，是否是反映出其市场需求量并不大？相信在近这几年市场会为90年100元与50元的存世量给出一个答案。
如果第四套人民币小全套的存世量真的这么巨大，那它的市场前景在哪里？如果年均真的有非常大的礼品消耗量，第四套纸币市价绝不会出现波动，只会出现升值，况且小全套礼品消耗量通常回流币市的机会较小，时间也较长，币市也未见出现小全套回流的现象，因为小全套的礼品消耗都是最终以单一的情况存在。市场往往错误理解礼品消耗，礼品消耗很难做到确切的肯定，礼品消耗本身就存在收藏的需求，或最终结果会转化成为收藏，而实际上第四套纸币当中收藏的需求是大于实际的礼品需求，礼品消耗只是市场对纸币消耗量的一种表面形容或较模糊的形容，并不代表礼品消耗就完全是以礼品形式存在，有些人认为如果第四套纸币是整套或带册出售的话，就是礼品消耗，这种计算并不准确，也不能清晰地反映出需求，其实很多人都意识到第四套纸币的藏品性质，而礼品消耗不一定就不是收藏消耗。如现在有些保险公司或银行都拿第四套小全套来送给相关客户，与这类型相类似的都属于礼品消耗，但实际上需求量并不大，对市场需求的影响极有限，但这类型消耗量绝少会回流市场，因为最终这类需求都会变成收藏。实际上第四套人民币收藏需求是大于礼品需求。
