明年的市场黑马，有可能是古币一元，古币二元，8050等，但第三套人民币平水绝不可能会成为黑马，而这些品种由于已经积累起较坚实的收藏投资基础，而收藏投资需求也很强劲，庄家投机者要想如平水一样大肆操控的难度很高。只要收藏投资基础与需求影响远大于坐庄投机的影响，这些品种的价格将会更具抵抗市场风险的实力。
而平水下跌后，也需要较长的时间重新积累基础与需求，目前市场上已出现对平水观望的现象，就是因为很多人都明白到平水出现风险，平水下跌后，不可能马上就出现重新的上涨，如果真的出现上涨或大涨，就证明了坐庄投机再现严重，只有在低迷后重新积累上涨的基础。
另再次提醒第三套人民币平水冠号的集藏者，我明白你们希望平水冠号的集藏发展壮大，但对于冠号的集藏，不应该只站在平水的冠号立场上去看待，而是应该站在流通货币的历史上看待冠号的集藏，如果只是站在冠号的立场来看待，那么只看到冠号的集藏，眼中只存在冠号，而不知道货币的历史与收藏，平水的冠号集藏，注重的是趣味性与兴趣性，其集藏应该建立在流通货币的历史与收藏下，不可能去超越流通货币的历史与收藏，相信有不少人真是因为其中有趣味性与兴趣而进入平水的冠号，平水冠号的稀少号与普通号的历史价值与收藏价值是完全相同的，不可能会因冠号的不同，其历史价值与收藏价值就高多少。平水的冠号集藏者不要制造虚假的集藏信息，否则当虚假被揭破时，将打击平水的集藏冠号发展与基础。
如有同志这样认为第三套人民币平水的冠号稀少冠号非常稀少，与平水961冠号很珍罕，更珍贵，认为平水961冠号比背水和大拾更稀少，可在京沪市场看到一版大珍品牧马，可是没有机会看到平水961号冠号的风采，只能一生遗憾。我个人认为这样的对比是不正确也是没意义的对比，怎能拿冠号来与收藏版本来对比？既然是指冠号的收藏，就应该同样是以冠号的方式对比，难道背水与大黑拾中就没有存世稀少的冠号？牧马就没有稀少的冠号吗？甚至这些品种有不少冠号已经消失，永远也无法寻找，你平水的冠号与这些版本的冠号相比又如何算得上是珍贵？珍罕？至少平水的冠号还能收集齐全，但这些品种的冠号已有不少根本就可能不存在或存世绝少，有些存世可能也只有几张或数十张，你平水的稀少冠号比这些收藏版本的稀少，但与这些版本的冠号相比又如何算稀少？平水的冠号集藏者不能只站在平水的冠号上去看待人民币的收藏与历史。在前三套人民币当中，有多少版本的冠号已经消失与存世量更稀少，不得而知，但平水的冠号再稀少绝对算不上什么，因为前三套人民币当中，并不是只有平水才有冠号，更不是只有平水的冠号才稀少，只是当平水冠号的集藏者喜爱了平水的冠号，眼中就只有平水的冠号，而看不到其他版本的冠号。研究或集藏平水的冠号不能只站在平水的冠号上看人民币收藏可冠号的收藏，冠号并不是平水独有的，在新中国人民币当中比平水冠号或稀少号更稀少的冠号还有大把，一个平水的冠号算什么？再怎样稀少，也只能以第三套人民币平水的冠号角度来理解，而不能脱离整个人民币收藏与冠号集藏来理解。
